Po merytorycznej debacie na temat pozytywnych i negatywnych efektów zmian w ustawie o gospodarce odpadami oraz o planach wdrożenia systemu kaucyjnego w Polsce przeprowadzono ankietę, której wyniki jednoznacznie wskazują, że samorządowcy są przeciwko systemowi kaucyjnemu, jeżeli miałby być wdrażany w obecnej formule, czyli bez systemu ROP.
Unia Europejska obligatoryjnie wymaga od Polski wdrożenia systemu ROP, tj. rozszerzonej odpowiedzialność producenta, co jest zawarte w obowiązującej dyrektywie unijnej. System ROP ma przenieść część kosztów zagospodarowania odpadów z mieszkańców na producentów, a to jest istotna i jakościowa zmiana w obecnym systemie gospodarki odpadami.
Zdaniem samorządowców, uczestniczących w konferencji zorganizowanej przez Krośnieński Holding Komunalny, wdrażanie systemu kaucyjnego bez ROP, nie jest dobrym pomysłem! Wynika to nie tylko z wniosków wyciągniętych po debacie, ale też wskazuje na to wynik ankiety przeprowadzonej wśród uczestników. Według niej – 97% głosujących było „przeciw” wprowadzeniu systemu kaucyjnego przed ROP, a 3% uważa, że wejście systemu kaucyjnego to koszty dla gmin i zakładów większe niż potencjalne korzyści. Nikt nie zagłosował za odpowiedzią, że wejście systemu kaucyjnego jest bardzo dobre, bo wzrośnie recykling i oszczędzimy środowisko.
W finalnej ocenie stwierdzili, że planowane zmiany w zakresie gospodarki odpadami nie wpłyną pozytywnie na stale rosnące koszty systemu.
– Czas pełnej implementacji i stosowania ROP minął w styczniu 2023 r. Natomiast ew. system kaucyjny powinien być wdrożony do 2029 roku. System kaucyjny ma wspierać ROP i być traktowany jako narzędzie uzupełniające. Państwo – członek UE – jeśli przez dwa kolejne lata, osiągnie cele określone w ROP, może wystąpić z wnioskiem o zgodę na brak organizacji systemu kaucyjnego. Projektowany system w Polsce, wprowadzony olbrzymim kosztem (ok. 14 mld zł) przed ROP nie przyniesie znaczących efektów recyklingu (szczególnie dot. PET), tylko podroży system i spowoduje wzrost kosztów funkcjonowania instalacji sortujących i przetwarzających odpady oraz wzrost opłat i kosztów dla mieszkańców. Zakładane w systemie kaucyjnym efekty można osiągnąć znacznie niższymi nakładami w funkcjonujących instalacjach lub poprzez wdrożenie tzw. wirtualnego systemu – skomentował wynik ankiety Leszek Świętalski, ekspert branżowy, wieloletni samorządowiec oraz działacz Związku Gmin Wiejskich RP.
W konferencji zorganizowanej przez Krośnieński Holding Komunalny uczestniczyli samorządowcy z południowej części województwa podkarpackiego oraz dr Marek Goleń – Dyrektor Departamentu Gospodarki Odpadami z Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz eksperci branżowi – Tadeusz Arkit, Piotr Szewczyk i Leszek Świętalski.